O ideal é que todos estes sistemas se comuniquem e troquem informações, mas nem sempre acontece. Este conceito da troca de informações é chamado de interoperabilidade.

De acordo com o IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), o conceito de Interoperabilidade pode ser definido como: “Habilidade de dois ou mais sistemas de trocar informações e usar estas informações que foram trocadas”.

Não sei com vocês, mas sempre que eu penso no termo troca de informações, lembro da internet. E creio que seja realmente os dos melhores exemplos para definirmos interoperabilidade: Troca de informações, baseado em um padrão aberto que todos conhecem e conseguem desenvolver aplicações partindo deste conhecimento público, independente da plataforma.

Para se chegar neste nível de interoperabilidade foram anos de discussões entre os órgãos competentes, as empresas e várias comunidades de desenvolvedores.

A introdução é para falar do portal criado pela Microsoft para o Brasil, chamado Porta 25, que talvez vários já conheçam. Com o projeto do Porta 25, iniciado nos Estados Unidos e já presente na França e Alemanha, a empresa pretende fazer seu laboratório de Software livre interagir com esta comunidade de Open Source e estudar qual a necessidade deste público, colaborando e desenvolvendo algumas estratégias baseados no padrão aberto e na interoperabilidade de seus sistemas com outros, como por exemplo em soluções como a integração do Windows Server com SSH, um protocolo aberto de comunicação segura, e apoio ao SourceForge, relatados no blog.

O Portal / Blog conta também com um PodCast, ambos tocados pelo Roberto Prado, gerente de estratégias da Microsoft e responsável pelas ações relativas a OpenSource pela empresa na Terra Brasilis.

Na minha opinião, esta aproximação da Microsoft é mais que válida, visto que como analista e consultor, usuário de vários sistemas e softwares nas empresas que trabalho, quero que sempre os mesmos consigam interagir com cada vez mais compatibilidade e acessibilidade.

Roberto já deu sinais que a estratégia é realmente estar mais presente no mundo OpenSource, visto que já li algumas entrevistas dele em portais como BrLinux e UnderLinux, explicando e dando sua visão e colaboração.

Este projeto pode abrir portas para os dois lados, onde o diálogo e a troca de idéias de forma aberta podem fazer com que todos saiam ganhando, principalmente os usuários de sistemas e empresas, que são consumidoras destas soluções.

* Este artigo é de caráter publieditorial

Interoperabilidade, Microsoft e Porta25

“Em algum momento do próximo ano nós teremos uma nova versão” – Bill Gates
Fonte: Baboo

O Windows 7 (que até pouco tempo atrás era conhecido pelos codinomes Vienna e também Blackcomb) estava programado para 3 anos depois que o Vista fosse lançado, ou seja, em 2010. Porém, a baixa adoção do mesmo nas empresas está fazendo o time da Microsoft se mexer e, possivelmente, adiantar o lançamento do novo Sistema Operacional.

Ação esta que me fez lembrar o furadíssimo Windows Millenium, conhecido também como Windows ME, que foi lançado em 2000 e logo em 2001 já substituído pelo Windows XP. Na época descobriram muita coisa mal feita no software, era muito instável, lento e travava direto. Resultado: Foi limado rapidamente.

Aí vem a questão: Porque então a Gigante de Redmond simplesmente não pode fazer esta adoção do Windows Seven rapidamente, talvez ainda este ano ?

Resposta: Questões mercadológicas. Em um artigo da IDG Now! relata o seguinte:

O risco que a companhia corre ao antecipar o Windows 7 é de que as grandes – e mais lucrativas – empresas deixem de adotar o Vista para pular direto para nova versão. O movimento inclusive já parece estar acontecendo. Uma pesquisa do Forrester diz que apenas 6,3% das empresas estão rodando o Vista e que o upgrade foi feito principalmente em máquinas mais antigas, rodando Windows 2000, e não XP.

E é exatamente o que vem ocorrendo. Em minhas andanças pelas empresas aqui em Minas Gerais tenho visto POUQUÍSSIMAS corporações adotando o Windows Vista. Muitas preferem a estabilidade e confiança do XP, que na minha opinião é o melhor sistema operacional que já usei (este é o ponto que ligo o sistema de proteção anti-xiitas).

E quando constato esta cautela no upgrade para o novo SO, eu lembro do começo, quando lançaram os requisitos para o Sistema “descer redondo”. Em listas de discussão que participava, eu cantei a pedra: “Gente, é muito recurso que o sistema pede. Não vai ser todo mundo que vai adotar”.

Resultado: tomei pedrada pra tudo que é lado. Coisas do tipo: “Já viu como tá barato o pente de memória?” , “Deixa de ser bobo, um upgrade de hardware até lá vai estar muito mais em conta”. O que não é de todo mentira, contanto que você esteja pensando apenas no usuário doméstico. Porém, pensa comigo: uma empresa que tem um parque de 100 máquinas (que não é muito incomum hoje em dia) teria que trocar 100 pentes de memória. Já não é tão fácil assim, né ?

E é o que tem acontecido. E, claro, não só por conta do hardware, mas o Windows XP, como disse acima, atende plenamente às expectativas das empresas. Para que mudar ? Como o setor de TI justificará a mudança e o investimento em 100 licenças de software e mais hardware para um chefe que vê tudo funcionando hoje ? Situação tensa.

Desenvolvimento do Windows Seven

Pelos screenshots que vi, ainda não tem nada muito atraente no W7. Ainda está com a cara do Vista e sua interface Aero. Para ver mais fotos e telas, basta acessar a galeria de Paul Thuttotts.

É esperado neste novo sistema o tão comentado WinFS, sistema de arquivos prometido para o Windows Vista e que não foi incorporado por falta de tempo. Outros recursos também serão incorporados, como pode ser conferido no (ainda bem superficial) verbete da Wikipédia em português e uma versão um pouco mais rica no verbete em inglês.

Seria o Windows Vista o novo Millenium ?

Eu tive a oportunidade de participar da versão local, em uma cidade vizinha à minha: Ipatinga, aqui em Minas Gerais uai. A sede foi a faculdade Unipac.

O objetivo do evento era promover os novos SQL Server 2008, Visual Studio 2008 e Windows 2008 Server. O evento seria dividido em duas partes, conforme destacou o site oficial:

1. General Session: comum a todos os eventos. A Microsoft realizará uma sessão de 45 minutos, com a participação de seus especialistas, para a apresentação inicial dos produtos. Haverá posteriormente uma sessão de 15 minutos para Perguntas e Respostas. Esta sessão será transmitida para todo Brasil sob a forma de webcast, e todas as audiências assistirão simultaneamente à sessão e poderão participar da rodada de perguntas.

2. Technical Tracks: individual para cada evento. Após a General Session, cada grupo de usuários, através de seus líderes ou de palestrantes por eles selecionados, oferecerá o conteúdo técnico do evento. Serão apresentações adaptadas por cada grupo, porém com base em um material.

Fonte: Microsoft Technet

Ao chegar no local, às 9:10 aproximadamente, senti dificuldade de saber onde seria ministradas as palestras, pois não tinha nenhuma informação disponível. Fui obrigado a perguntar à algum membro da secretaria, que me informou a sala errada. Depois fui ver uma aglomeração de pessoas, umas 15 até então, e fiquei por perto, já imaginando que poderia ser lá. Ainda bem que não paguei mico entrando numa sala de Enfermagem, pois estava certo e seria ali mesmo a palestra.

Demorou, mas as placas apareceram

Estava tudo marcado para começar as 9:30, onde iríamos assistir ao webcast e depois partiria para a parte local do evento, onde teriam palestras com os especialistas. Porém, atrasou um pouco e entramos na sala com o webcast já no meio.

Webcast Heroes Community Launch

A transmissão via web feita via Live Meeting 2007 foi conduzida pelos profissionais Luciano Palma, especialista em Infraestrutura e Rogério Cordeiro, na área de Desenvolvimento.

Já a parte local do evento foi encabeçada por Rafael Dias Araújo, estudante da Universidade Federal de Uberlândia, que explicou com mais detalhes as funcionalidades do Visual Studio 2008 e o SilverLight, e por Leandro Castro, que mostrou o Windows 2008 Server e focou mais na Virtualização.

Todos abordaram pontos principais sobre os produtos da linha 2008, aos quais destaco a seguir:

• Os produtos estão pregando a integração, com o lema Better Together. Em síntese, foram feitos muitos esforços para que todos os produtos conversem entre si e também com os outros produtos Microsoft, com atenção especial à família Office, o que se comprova com a ferramenta Visual studio tools for office (VSTO), que já existia, mas tem recebido destaque nesta nova versão do Visual Studio. A parte desta integração que eu gostei mais foi do Visual Studio com o Expression Blend, onde o programador faz o código, o designer faz a tela e os dois se integram via XAML.
• Foco voltado para o mundo web: A empresa do Tio Bill está aprendendo com o mercado (principalmente com seu maior concorrente no momento, o Google) que o futuro (ou seria o presente?) é online. E a gigante de RedMond tem apostado muitas fichas neste mundo, como vamos falar mais abaixo do Silverlight, também com o WPF. Num ambiente em que temos até “sistema operacional” online, apesar dos problemas que sabemos que existem, é consenso que quem apostar nisto agora, ou já tiver apostado num cenário onde você, independente do SO e máquina que estiver utilizando, possa acessar tudo online, estará sempre à frente. Sergey e Larry que o digam. O que você acha desta aposta ?
• A Microsoft dará uma atenção MUITO especial ao Silverlight. Estão apostando muitas fichas no que estão chamando por aí de Flash Killer. As aplicações SilverLight podem ser desenvolvidas dentro do próprio Visual Studio 2008, como podem ver neste tutorial o resultado. Inclusive, tem bastante coisa aqui no blog do Euclides Chuma. Será que ganha o mercado do Flash ? Acho difícil. É pagar pra ver.
• LINQ (Language Integrated Query) – Possibilidade de escrever, dentro do seu código, as queries no banco de dados sem nem mesmo ter criado o banco de dados ainda. É isto mesmo que eu entendi ? O Café com Gelo falou um pouco sobre o assunto, citando a impossibilidade de fazer funcionar, por enquanto, com outros bancos que não sejam o MSSQL e o Access.
• Número maior de assistentes no Windows 2008 Server, para configuração de virtualização, por exemplo. Os famosos wizards são uma mão na roda de vez enquanto.
• Server Core – Opção de instalação do Windows Server 2008 apenas com o essencial. Exemplo: Vai instalar um servidor de domínio ? Escolha este perfil e apenas os aplicativos referente ao Active Directory serão instalados, evitando assim, programas desnecessários e que podem conter vulnerabilidades. Esta opção já existe no linux faz algum tempo e já era hora da Microsoft ter incorporado a solução.
• Possibilidade de trabalhar com o IPV4 e IPV6 simultaneamente no Windows Server 2008.
• Com relação ao SQL Server 2008, eu não vi nada muito inovador. Foram implementadas melhorias nas políticas, nos métodos de auditoria e implementação do Performance Studio, uma ferramenta para gerenciamento de desempenho do SGBD.

O evento foi bom para dar uma visão geral dos novos recursos Microsoft. Apesar da platéia, em sua maioria, ser composta por estudantes dos primeiros períodos do curso de Sistemas de Informação e Ciências da Computação, o que jogava o nível das questões lá pra baixo, foi bacana estar junto de alguns poucos profissionais que tem gabarito para poder trocar experiências.

Em contato com os palestrantes, os mesmos disponibilizaram as apresentações e que eu repasso a seguir:

HCL – Visual Studio 2008
HCL – Windows Server 2008

Quer o Arcanjo.org cobrindo seu evento? Entre em contato.

Cobertura do Microsoft Heroes {Community} Launch em Ipatinga-MG

Mas, o reconhecimento de voz já existe faz tempo (os estudos iniciais sobre a tecnologia datam do início de 1980), Rafael !

Porém, nobre gafanhoto, ainda falta muito para que se torne realmente eficiente e efetivo a ponto de esquecermos o nosso teclado e mouse para usarmos a voz de Zé Bonitinho para comandar as ações computacionais.

Imagine programar usando esta tecnologia. Deixe sua imaginação fluir. Pense em você dizendo os comandos todos com suas sintaxes, todas bonitinhas, sem precisar fazer estripolias no teclado para digitar #, %, void main(), declare… Vida perfeita ? Não mesmo!

Quer um exemplo? Veja o vídeo abaixo de um programador tentando utilizar o sistema de reconhecimento de fala do Windows Vista para fazer um simples programa em Perl.

Link direto para o vídeo

5 linhas de código em 10 minutos. Bela produtividade, não ?

Fonte: Achados e Perdidos

Para saber mais: Exploring New Speech Recognition And Synthesis APIs In Windows Vista

[tags] reconhecimento, voz, fala, reconhecimento de fala, reconhecimento de voz, vista, perl, windows, Speech Recognition [/tags]

Reconhecimento de Fala ainda longe do dia-a-dia

Vale a pena conferir o trabalho de Hamad Darwish e os dados completos no Blog Infowester.

Papeis de Parede do Windows Vista

Primeiros passos com uma tal de Internet que colocaram no serviço. Agora, a empresa está no mundo da tecnologia. Para um funcionário do setor administrativo que adorava o mundo dos computadores, mesmo sem ter um, na época com 16 anos, foi o ápice. Passava horas e horas tentando achar coisas novas navegando a 56K pelo provedor ZAZ (lembra?). Entre bate-papos do Terra e outras páginas (hoje in)úteis, descobri um tal de ICQ. Um programinha, criado pela empresa Mirabilis, que serviria para me comunicar com meus amigos sem precisar marcar horário em salas de bate-papo. “Quem será que teve esta idéia? Genial”, pensava à época.

Vivi o auge deste comunicador. E gostava, muito por sinal. Todo mundo que conectava com os velozes modens de 56K, as vezes 33.600K, tinha seu número ou UIN (Unique Identification Number). E normalmente, gravavam o mesmo de cabeça. Se muito apaixonados, ainda lembram seu número até hoje (Sim, eu me lembro. UIN 72315924. Acho que, por algum motivo, não me esquecerei deste número nunca).

Com o tempo, surgiu um novo comunicador, chamado MSN Messenger. Muito frufru pro meu gosto. Não vai pegar, pensei. Fiz meu cadastro e conectei apenas uma ou duas vezes. Bobeira, é só mais uma onda temporária, falava para alguns amigos. Ledo engano. Deveras, o que eu não gostava no comunicador foi o que mais chamou atenção de muitos usuários: Possibilidade de conversa integrada com Webcam e som (o comunicador da Mirabilis, nesta época já comprado pela AOL, tinha apenas o segundo quesito), coloridinho, bonitinho, pesadinho e outros INHOs. Pronto! Tiro e queda. Além disto, o MSN Messenger era (é) integrado com o Hotmail, fato este que facilitou a criação de novas contas (bastava apenas ter um email do hotmail.com ou msn.com que você já tinha uma conta no MSN Messenger. Mais fácil de gravar ainda por cima).

Em poucos meses, a quantidade de usuários garimpada pelo comunicador da Microsoft foi gigantesca, a ponto de praticamente desbancar o mensageiro da flor verde. Mesmo com minha resistência inicial, fui obrigado a ceder. Motivo: Não adianta você ficar em um messenger que a maioria dos seus conhecidos não conhece ou não usa mais. A coisa foi tomando uma proporção tão gigante que, passado mais algum tempo, praticamente toda minha lista no ICQ ficava OFFLINE. Não conectava mais. A onda era o MSN Messenger e seus recursos mais fáceis e atraentes ao usuário final. (veja sátira ao assunto)

A Aol acordou tarde demais. Depois, lançou algumas versões do ICQ, até com os mesmos recursos interessantes que tem o MSN Messenger (Veja algumas telas). De nada adiantou. O mensageiro da Microsoft Networks já havia consolidado seu poder no mercado.

Recentemente, comemorando 10 anos do serviço lançado em 1997, foi lançada uma versão beta, restrita a alguns convidados, chamada ICQ6 Preview. Parece ter ficado mais amigável, mas, visualmente, é uma cópia descarada do MSN Messenger. Não sei mensurar a questão de performance ou recursos, pois é um teste fechado. Quem é um beta-tester pode convidar duas novas pessoas, mas achar quem está utilizando aqui no Brasil deve ser mais difícil que ganhar na Mega Sena. Sozinho.

Lançada esta nova versão, o ICQ tem forças para competir com o MSN e com outros comunicadores que tem ganhado mercado, como o Google Talk ?

Na minha opnião, não. Infelizmente, não. Pelo menos não no Brasil (dados não-oficiais apontam que na Europa o messenger mais utilizado ainda é o ICQ), onde teria que ser feita uma bela jogada de marketing para reconquistar o público jovem, que é a quem a Microsoft deve o sucesso do seu comunicador. Para quem é adepto ao estilo mais espartano e leve da comunicação, o GTalk atende perfeitamente e vem conquistando grande mercado dentre os profissionais e simpatizantes do mundo da informática. Uma das vantagens deste último é permitir uma integração com o Gmail, sendo possível acessar o IM Googleano diretamente na página do Gmail. O Google também focou no usuário mais jovem, promovendo a interação com o Orkut, que era (continua sendo) uma grande carta na manga da empresa de Mountain View. O Yahoo! Messenger recentemente promoveu a integração (oficialmente o termo usado foi “acordo de interoperabilidade”, mas achei muito feia esta palavra) do seu serviço com o MSN Messenge, permitindo que usuários dos dois Instant Messengers comuniquem entre si.

Diante de tanta concorrência e sem nenhuma grande inovação, é difícil ver um belo horizonte para o ICQ, mesmo com a nova versão 6 estando por chegar. A não ser que ela foque em um ponto que muitos dos seus antigos usuários ainda mantém: a paixão pelo ICQ.

Apesar de todas as adversidades e a possível falência do comunicador, sempre ficará na lembrança o comunicador que revolucionou o conceito de mensagens online, em 1997. Simples, eficiente e funcional. Belos tempos…

Referências Externas:

• IFTK
• OPGN
• ICQ
• ICQ 6 Preview
• Windows Live Messenger na Wikipédia
• MSN Messenger na Wikipédia
• ICQ na Wikipédia

[tags] icq, msn, messenger, yahoo!, yahoo! messenger, icq6, icq5, mirabilis, aol, microsoft, comunicador instantaneo, instant messenger, im [/tags]

O ICQ pode voltar e competir com o MSN ?

Você também pode ver os outros screenshots diretamente na página do IFind no MIT.

O funcionamento é teoricamente simples: No campus da universidade existem milhares de pontos de acesso wifi (para ser mais exato, aproximadamente 2.800). O software localiza de qual ponto de acesso está vindo o sinal do seu notebook ou computador que está conectado e apresenta um mapa (pré-cadastrado) no seu cliente mensageiro. Já imaginou a integração disto com um Google Maps ou Earth da vida ?

O que me preocupa é com relação à privacidade. Afinal, sempre que uma nova invenção ou idéia surgem, ela pode ser usada tanto pelos dignos quanto pelo lado negro (ou rosa) da força. O SENSEable City Lab (os desenvolvedores do MIT. Visite a página e veja mais projetos interessantes), desenvolveram uma extensa lista abordando os princípios de privacidade propostos por eles. De qualquer forma, eu acho um pouco intrusivo você conversar com alguém sabendo que ela está vendo exatamente onde você se encontra.

Por enquanto o software está disponível apenas para funcionamento dentro do MIT e para usuários do dominio MIT.EDU. Porém, com o avanço dos estudos, nada impede que seja adaptado para outras necessidades ou práticas (lícitas ou ilícitas).

Na minha opnião, softwares com este intuito são uma tendência, da mesma forma como também será feito maior uso destas tecnologias de “rastreamento” em celulares ou até mesmo, em um futuro próximo, chips sendo implantados em peles humanas. Eu tenho um pouco de medo, pois como disse anteriormente, em mãos erradas pode significar a total perda da privacidade, apesar de achar que estes tipos de avanços tecnológicos são necessários. Não culpo a tecnologia, e sim, as mentes sujas de pessoas obsecadas por controle e com objetivos nada louváveis.

[tags] ifind, mit, msn, chat, wireless, wifi, monitoramento, universidade, g1, earth, maps [/tags]

MSN monitorado via Wireless

Segue abaixo algumas notícias coletadas na web:

• IE7 já tem primeira falha
• MS diz que falha reportada pela Secunia no IE7 não está no navegador
• Uma semana após lançamento, IE7 tem segunda vulnerabilidade detectada
• Internet Explorer 7 tem terceira vulnerabilidade em duas semanas
• Firefox 2.0 também derrapa na saída
• Fundação Mozilla minimiza supostas falhas do navegador Firefox 2

Quais seriam os motivos ?

Na minha opnião, creio que dois motivos principais cabem aqui ser colocados (não necessariamente nesta ordem):

• O primeiro é estratégia de marketing. Não querer ficar atrás do concorrente no mercado, lançar primeiro seu produto, não deixar a concorrência distanciar seriam algumas suposições. Isto leva a uma pressão na equipe de desenvolvedores para que o trabalho termine rápido e que cumpram o cronograma, mesmo que este deveria atrasar um pouco para o bem de todos, com correções de falhas e afins. Tá certo que as empresas pensam que para isto depois é só lançar atualizações e tudo se resolve, mas no meu ponto de vista não deveria ser bem assim.
• O segundo é porque tratamos de software. Software sempre terá problemas, por menores que sejam, ou por motivos de má especificação dos requisitos, por deficiência na programação e por vários outros quesitos. Como disse no primeiro motivo, cabe aos desenvolvedores e à equipe minimizar estes problemas e bugs, fazendo um produto (no nosso caso, o browser) mais próximo do aceitável.

Concerteza, novas falhas serão encontradas, mas creio que estas poderiam ser minimizadas se não tivesse esta pressão mercadológica. Mas, acho que é querer demais neste mundo globalizado, onde a pressão por resultados e por mais marketshare é constante, até mesmo em se tratando de empresas como Fundação Mozilla. A Microsoft não precisa nem falar né? :)

E, como vocês viram ali nas notícias, as duas empresas desconversam e ninguém assume a culpa.
Mercado , meu amigo. Mercado.

[tags] Microsoft, Mozilla, IE7, Firefox2, Firefox, Internet Explorer, Bugs, Secunia, Marketing, Browsers, Internet [/tags]

Visite nossa loja

refratario mal collins pao rg6 maglite



A nova guerra dos … BUGS !

]]> http://arcanjo.org/a-nova-guerra-dos-bugs/feed/ 14 http://arcanjo.org/sp3-para-o-windows-xp-apenas-em-2008/ http://arcanjo.org/sp3-para-o-windows-xp-apenas-em-2008/#comments Thu, 26 Oct 2006 00:04:21 +0000 Rafael Arcanjo http://arcanjo.org/?p=63

SP3 para o Windows XP apenas em 2008
]]> A Microsoft anuncia que o 3º Service Pack (SP3) para o Windows XP somente será lançado em 2008 (data preliminar), 4 anos após o lançamento do SP2. A informação original pode ser obtida no site de RoadMap de Service Packs, que também mostra que foi adiada o lançamento do Service Pack 2 para o Windows Server 2003, para o ano de 2007.

Devido à esta demora para o lançamento, tempos atrás surgiram vários boatos sobre o lançamento deste Service Pack, fato que foi desmentido pela própria Microsoft oficialmente.

De acordo com o MeioBit, como não foi dada nenhuma justificativa para o adiamento do mesmo, já existem vários rumores sobre o atraso, desde falta de competência para gerenciamento de projetos paralelos (visto que estão concentrando esforços para lançar o Windows Vista na data prevista, que é Nov/2006, de acordo com o Wikipédia), concentração de pessoal no time do Vista, para que sejam corrigidos todos os bugs encontrados nos Release Candidates lançados, e até que o ato seja uma jogada de marketing para empurrar aos clientes o novo Sistema Operacional.

Eu, particularmente, acredito que é um misto das 3 questões citadas.
Convenhamos, a quantidade de bugs encontradas em softwares nas versões Alpha, Beta e RCs são muito grandes. Um SO do porte do Vista, com as funcionalidades que estão prevendo (apesar de nada inovador), são milhões de linhas de código. Haja Bug ! E a empresa não deve ter tanta gente assim trabalhando no time do Vista. E porque não também ser uma jogada para empurrar o novo SO para os usuários do Windows XP ? Um usuário mais desavisado pode ter a impressão que o mesmo não será mais atualizado depois do lançamento do Vista e é mais que argumento poder comprá-lo (tá certo que as coisas não são tão simples assim, mesmo porque o novo SO vai exigir muito mais do hardware que será instalado e não são todos que tem este cacife hoje, mas foi só para exemplificar).

Creio que o adiamento deste SP é prejudicial para os usuários que vão ficar com o XP, seja qual for o motivo (não quer comprar outro hardware, não quer pagar o upgrade para o Vista, não gostou do sistema, etc), pois sendo assim, a Microsoft está privando estes de novas implementações (de segurança ou inovações) e praticamente obrigando-os a:

1. Comprar novo hardware e comprar (ou atualizar) o Vista;
2. Ficar com o XP “desatualizado”;
3. Migrar para outro sistema operacional.

A, um detalhe importante: quem está pensando em piratear o sistema, leia este artigo que escrevi sobre o novo sistema de proteção para cópias piratas do Vista, o artigo do Diogo Azevedo e uma entrada no Baboo, os dois também sobre os recursos anti-pirataria.

[tags] SPP, Service Pack 3, Vista, XP, SP3, Roadmap, Windows, Microsoft [/tags]

Visite nossa loja

retangulo albuns shw feminino caninde fusion



SP3 para o Windows XP apenas em 2008

]]> http://arcanjo.org/sp3-para-o-windows-xp-apenas-em-2008/feed/ 2 http://arcanjo.org/microsoft-x-spp-vista-tiro-no-pe/ http://arcanjo.org/microsoft-x-spp-vista-tiro-no-pe/#comments Thu, 05 Oct 2006 02:06:10 +0000 Rafael Arcanjo http://arcanjo.org/?p=59

Microsoft x SPP + Vista = Tiro no Pé
]]>




Poucos dias atrás a Microsoft lançou o Zune, seu tão esperado MP3 player, prometido e divulgado aos sete ventos como o Ipod Killer, que desbancaria o primeiro lugar do Player da Maçã no mundo da música digital. Um fator chave que é agregado ao aparelho e que desagradou a quase todos (para não dizer todos) os que viram os reviews e características do mesmo foi o fato de que as músicas transferidas de um Zune a outro via Wi-Fi teriam uma restrição de 3 acessos ao arquivo ou passados 3 dias que o arquivo tivesse sido transferido, seriam bloqueados (ou excluídos, isto ainda não ficou claro para mim). O que acontece é que um conteúdo, mesmo que seja feito pelo próprio usuário, sob licença Creative Commons, o player embrulha tudo aquilo dentro de sua DRM. Foi um fator chave para que muitos desistissem de comprar já no lançamento do player. Maiores informações aqui e aqui.

Pois bem, a notícia que li hoje tem tudo para ganhar a mesma repercussão que ganhou tal fato acima descrito. Transcrevo uma parte da notícia do IdgNow! (Notícia original do News.com, clique aqui (aliás, porque dois “.com” neste endereço hein ? só 1 já não estava de bom tamanho ? Bom, mas isto são outros quinhentos, vamos voltar ao que interessa…))

Pequim – MS anuncia que sistemas operacionais contarão com Software Protection Platform, que restringirá funções avançadas para cópias piratas.

A Microsoft introduzirá um novo sistema para combater a pirataria de softwares dentro dos seus futuros sistemas operacional Windows Vista e Windows Longhorn Server, disse a companhia nesta quarta-feira.

Chamado de Microsoft Software Protection Platform (SPP), a novidade é uma coleção de tecnologias que tem como objetivo melhorar a detecção de versões pirateadas do Windows, e também limitar versões não autorizadas do seu software em um modo com funções limitadas, encorajando usuários a obter uma cópia legal.

(…)

Além das limitações, quem usar cópias não licenciadas verá avisos freqüentes no canto da tela alertando que o software não é genuíno.

Fonte: IdgNow!

Resumindo, quem usar o Windows Vista pirata em sua máquina vai ter que rodar uma versão enxuta (com algumas funções limitadas, de acordo com Thomas Lindeman, Gerente Sênior de Produtos da Microsoft).

Citando o Glaydson do Navegantes.blog, não é muito difícil que o Vista vire um Starter Edition, rodando 3 aplicações simultâneas [piada nerd] (um vírus, um spyware e o msn) [/piada nerd].

Minhas Perguntas:

• Mas, a Microsoft não se favorece com esta pirataria? (não entendeu? clique aqui)
• Se sim, então qual seria o motivo de pegar tão pesado assim ?
• Será que isto não vai levar a uma parte dos usuários, principalmente pequenas empresas que utilizam o software pirata, a migrar suas plataformas?
• O WGA simplesmente mostrando mensagens na tela do usuário avisando que o seu Windows “pode ter sido vítima de falsificação de software” já deu pano pra manga, imagina o SPP agora tirando funcionalidades do sistema?

Isto está me cheirando a um belo Tiro no Pé.
É esperar para ver.

Links Relacionados:
Navegantes.blog
IdgNow!
News.com
Diogo Azevedo

[tags] Microsoft, Zune, WGA, Software Protection Platform, SPP, DRM, Vista, Longhorn [/tags]

Visite nossa loja

landing manteiga party flame dvds sequencial



Microsoft x SPP + Vista = Tiro no Pé

]]> http://arcanjo.org/microsoft-x-spp-vista-tiro-no-pe/feed/ 5